Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
08 липня 2013 року Справа № 805/6597/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Крилової М.М.
при секретарі Фоміній О.Д.
розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька Донецької області до Державного відкритого акціонерного товариства «Донецьке управління комплектування та Матеріально-технічного постачання» дочірнього підприємства холдингової компанії «Спецшахтобуріння» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно списку №2 у розмірі 120070,44 грн. за період з 01.08.2005 року по 31.03.2013 року, -
за участю:
представника позивача Акінджали Г.О.;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 21.06.2013 року провадження у справі зупинялось до 08.07.2013 року.
Відповідно до ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч.5 ст. 156 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька Донецької області до Державного відкритого акціонерного товариства «Донецьке управління комплектування та Матеріально-технічного постачання» дочірнього підприємства холдингової компанії «Спецшахтобуріння» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно списку №2 у розмірі 120070,44 грн. за період з 01.08.2005 року по 31.03.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крилова М.М.
The court decision No. 32323656, Donetsk District Administrative Court was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 805/6597/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: