Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
прийняття справи до провадження
17 червня 2013 р. Справа №805/5787/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький завод феросплавів» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків,
встановив:
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький завод феросплавів» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків.
З 29 квітня 2013 року справа знаходилась у провадженні судді Донецького окружного адміністративного суду Троянової О.В.
Відповідно до протоколу від 13.06.2013 року розподілу справ між суддями інформаційної системи «Діловодство», по справі № 805/5787/13-а призначено головуючою суддею Галатіну О.О., у зв’язку з хворобою судді Троянової О.В.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький завод феросплавів» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків.
Слухання справи призначити на 27 червня 2013 року на 11.00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Галатіна О.О.
The court decision No. 32323627, Donetsk District Administrative Court was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 805/5787/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: