№ 32323402, 06.12.2012, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
06.12.2012
Case No.
1230/2495/12
Document №
32323402
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

06.12.2012

Дело №1/1230/217/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 декабря 2012 года. Судья Старобельского районного суда Луганской области Озеров В.А., рассмотрев апелляцию осужденного ОСОБА_1 на приговор Старобельского районного суда Луганской области от 05 сентября 2012 года,

установил:

Проговором Старобельского районного суда Луганской области от 05 сентября 2012 года ОСОБА_1 был признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Осужденным ОСОБА_1 на вышеуказанный приговор была повторно подана апелляция.

В соответствии с ч. 1 ст. 353 УПК Украины, в случае подачи апелляции с пропуском установленного статьей 349 настоящего Кодекса срока и при отсутствии ходатайства о его восстановлении апелляция постановлением председательствующего признается не подлежащей рассмотрению.

Осужденный ОСОБА_1 ранее обращался в суд с апелляционной жалобой, таким образом, осужденный ОСОБА_1 вновь обратился с апелляционной жалобой, пропустив срок на ее подачу.

Согласно ч. 1 ст. 383 УПК Украины, в кассационном порядке могут быть проверены приговоры и постановления апелляционного суда, постановленные им в апелляционном порядке.

В соответствии со ст. 387 УПК Украины, кассационные жалобы на судебные решения, указанные в части первой статьи 383 настоящего Кодекса, подаются через суд, постановивший приговор либо вынесший определение или постановление, а на другие решения -непосредственно в кассационный суд. Содержание кассационных жалоб должно отвечать требованиям, указанным в статье 350 настоящего кодекса.

В связи с этим, суд считает необходимым апелляцию осужденного ОСОБА_1 на приговор Старобельского районного суда Луганской области от 05 сентября 2012 года, признать не подлежащей рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 353, 383, 387 УПК Украины,

постановил:

Апелляцию осужденного ОСОБА_1 на приговор Старобельского районного суда Луганской области от 05 сентября 2012 года, признать не подлежащей рассмотрению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение пяти суток с момента вручения копии постановления.

Судья В.О. Озеров

Часті запитання

Який тип судового документу № 32323402 ?

Документ № 32323402 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32323402 ?

Дата ухвалення - 06.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 32323402 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32323402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32323402, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 32323402, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 32323402 refers to case No. 1230/2495/12

This decision relates to case No. 1230/2495/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32323394
Next document : 32323412