16.08.2012
2/0514/1609/2012
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
„16 серпня 2012 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація»шахта «Свято-Покровська», третя особа: відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань на виробництві в м. Добропілля про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок травми на виробництві, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація»шахта «Свято-Покровська», третя особа: відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань на виробництві в м. Добропілля про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок травми на виробництві.
Вказана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 127 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація»шахта «Свято-Покровська», третя особа: відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань на виробництві в м. Добропілля про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок травми на виробництві.
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 27 серпня 2012 р. о 09.00 годині.
Направити сторонам позовну заяву із копіями додатків до неї та запропонувати подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_2В
16.08.2012
The court decision No. 32323076, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0514/7221/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: