Court ruling № 32322965, 11.07.2013, Debaltseve City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.07.2013
Case No.
224/2491/13-а
Document №
32322965
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 224/2491/13-а

Номер провадження 2-а/224/41/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2013 року суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Попович Т.М. розглянувши матеріали справи адміністративного судочинства за адміністративним позовом Комунального підприємства «Мирком» до Миронівської селищної ради про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дебальцевського міського суду з адміністративним позовом до Миронівської селищної ради, про визнання дії відповідача, стосовно відмови у прийняті на розгляд питання про затвердження нової редакції Статуту Комунальним підприємством «Мирком», поданого Комунальним підприємством «Мирком» та розробку відповідачем власної редакції Статуту Комунального підприємства «Мирком» неправомірними, зобовязання відповідача, Миронівська селищна рада, прийняти на розгляд питання про затвердження нової редакції Статуту Комунального підприємства «Мирком», поданого Комунальним підприємством «Мирком», стягнення з відповідача витрат на оплату судового збору.

Відповідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом

владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі

делегованих повноважень; 4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; 5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; 6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом

чи процесом референдуму.

Спор, що виник між субєктом господарської діяльності КП «Мирком», з його засновником Миронівською селищною радою з приводу затвердження статуту, який містить положення про мету діяльності і завдання, юридичний статус, види господарської діяльності, майно, управління та самоврядування, припинення діяльності підприємства, як субєкта господарської діяльності, - не є публічно-правовим спором, а тому юрисдикція адміністративного суду не поширюється на правовідносини, що виникли у субєкта господарської діяльності та його засновником. Розгляд такої справи віднесено до компетенції господарського суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо: 1) заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст.. 17,109 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Мирком» до Миронівської селищної ради про визнання дії відповідача, стосовно відмови у прийняті на розгляд питання про затвердження нової редакції Статуту Комунальним підприємством «Мирком», поданого Комунальним підприємством «Мирком» та розробку відповідачем власної редакції Статуту Комунального підприємства «Мирком» неправомірними, зобовязання відповідача, Миронівська селищна рада, прийняти на розгляд питання про затвердження нової редакції Статуту Комунального підприємства «Мирком», поданого Комунальним підприємством «Мирком», стягнення з відповідача витрат на оплату судового збору -відмовити

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний адміністративний суд Донецької області через Дебальцевський міський суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дебальцевського

міського суду

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 32322965 ?

Документ № 32322965 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32322965 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32322965 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32322965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32322965, Debaltseve City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 32322965, Debaltseve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 32322965 refers to case No. 224/2491/13-а

This decision relates to case No. 224/2491/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32322803
Next document : 32360640