Court ruling № 32322945, 10.07.2013, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

2-н/262/1860/2013

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

10.07.2013 року Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Масендич В.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу

за заявою

Представника заявника ОСОБА_1 підприємства "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька"

простягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по сплаті житлово - побутових послуг В С Т А Н О В И В:

27 червня 2013 року представник заявника ОСОБА_1 підприємства "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька" звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу.

10 липня 2013 року на адресу суду надійшли відомості адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Донецькій області щодо реєстрації боржника за адресою, вказаною у заяві про видачу судового наказу.

Заява про видачу судового наказу визнано такою, що відповідає вимогам ст. 98 Цивільного процесуального кодексу України, а подані матеріали достатніми для відкриття наказного провадження.

Керуючись ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

Вiдкрити наказне провадження за заявою представника заявника ОСОБА_1 підприємства "Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька" про стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по сплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання.

Видати судовий наказ у триденний строк по суті заявлених вимог 10 липня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Масендич