Court ruling № 32322792, 11.07.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 липня 2013 року Справа № 901/632/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитрієва В.Є.,

суддів Гоголя Ю.М.,

Рибіної С.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго" в особі відособленого структурного підрозділу "Кримська електроенергетична система" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Колосова Г.Г.) від 15.04.2013 у справі № 901/632/13-г

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. С. Петлюри,25,Київ 32,01032)

в особі Відокремленого підрозділу "Кримська електроенергетична система" Державного підприємства "Національної Енергетичної компанії "Укренерго" (вул. Київська, 74/6, Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95034)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Югінвестстройсервіс" (вул. Севастопольська, 12,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95011)

про стягнення 63865,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.04.2013 у справі №901/632/13-г (суддя Колосова Г.Г.) позов державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго" в особі відособленого структурного підрозділу „Кримська електроенергетична система" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Югінвестстройсервіс" про стягнення 63865,69 грн. задоволено частково.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.07.2013 рішення частково скасовано, резолютивна частина рішення виклеєна у новій редакції.

Під час виготовлення вказаної постанови по тексту була допущена описка у зазначенні прізвища судді, що приймала оскаржуване рішення у суді першої інстанції, а саме замість належного „суддя Колосова Г.Г." зазначено „суддя Колосов Г.Г."

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку по тексту постанови у зазначенні прізвища судді, що приймала оскаржуване рішення у суді першої інстанції, у зв'язку з чим слід читати „суддя Колосова Г.Г."

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку по тексту постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 липня 2013 року у зазначенні прізвища судді, що приймала оскаржуване рішення у суді першої інстанції, у зв'язку з чим слід вважати вірним „суддя Колосова Г.Г."

Головуючий суддя В.Є. Дмитрієв

Судді Ю.М. Гоголь

С.А. Рибіна

Розсилка:

1. Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. С. Петлюри,25,Київ 32, 01032)

2. Відокремлений підрозділ "Кримська електроенергетична система" Державного підприємства "Національної Енергетичної компанії "Укренерго" (вул. Київська, 74/6,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95034)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Югінвестстройсервіс" (вул. Севастопольська, 12, Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95011)