ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.07.2013
Справа № 920/419/13
Суддя господарського суду Сумської області О.В. Коваленко, розглянувши скаргу №29/05 від 29.05.2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Грабовська» на дії відділу державної виконавчої служби Краснопільського управління юстиції по справі № 920/419/13 за позовом: Приватного спеціалізованого підприємства «УкрРосХим», м. Суми, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грабовське», Краснопільський район, Сумська область, про стягнення: 611 303 грн. 20 коп., а також заяву №30/05 від 30.05.2013 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Грабовське» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню,
Представники:
Від позивача: - не з’явився;
Від відповідача (заявника): - не з’явився;
Від ВДВС: - не з’явився
У засіданні брали участь:
Секретар судового засідання: Cаленко Н.М.
У Х В А Л И В:
Суть скарги: відповідач у скарзі №29/05 від 29.05.2013 р. просить суд визнати дії відділу ДВС Сумського МУЮ незаконними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №38115095 від 23.05.2013 р.
У заяві про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, відповідач просить суд визнати наказ господарського суду Сумської області від 29.04.2013 р. у справі №920/419/13 таким, що не підлягає виконанню.
Позивач письмових пояснень з приводу вимог заявника не подав.
Представник ВДВС письмових пояснень по суті скарги не подав.
Представники сторін в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Враховуючи неявку представників сторін, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги і заяви.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги і заяви на 25.07.2013 р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.
2. Пропонується сторонам подати не пізніше чим за три дні до судового засідання:
1) відповідачу (заявнику) – докази в обґрунтування своєї скарги і заяви.
2) відділу державної виконавчої служби Краснопільського управління юстиції - письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо скарги.
3) позивачу - письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо скарги і заяви.
3. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
4. Ухвалу надіслати сторонам та відділу державної виконавчої служби Краснопільського управління юстиції.
5. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя О.В. КОВАЛЕНКО
The court decision No. 32322693, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 920/419/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: