ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"10" липня 2013 р.Справа № 35/17-3228-2011
За позовом Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до відповідача Відкритого акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" в особі Ренійського управління експлуатації газового господарства
про повернення майна
та
за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ОДЕСАГАЗ"
до Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
про стягнення 52185,70грн.
Суддя Гут С.Ф.
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України
Рішенням господарського суду Одеської області від 27.10.2011р. по справі №35/17-3228-2011 позов Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - задоволено, повернуто Дочірній компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) майно, яке знаходиться у Ренійського управління експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" (68803, Одеська область, Кенійський район, м. Рені, вул. 28 Червня, буд.154, код ЄДРПОУ 24762989) згідно переліку, а саме:
ВЕRЕТТА СІАО 24 CSІ шт.13117,5грн. 3117,5грн.Вентиль на рад. кутовий 1/2x1/2 з „америк." "америк."шт.1017,54грн. 175,4грн.Кран кульовий 1/2" ВН вод шт.249,85грн. 236,4грн.Кран кульовий 3/4" ВН вод шт.2412,86грн. 308,64грн.Кран сертиф 1/2 (для газа) ВНшт.1916,88грн. 320,72грн.Кран сертиф 3/4 (для газа) ВНшт.2823,43грн. 656,04грн.Кутник ф 20 х 20шт.11813,78грн. 1626,04грн.Радіатор сталевий 500x500шт.7230,17грн. 1611,19грн.Радіатор сталевий 500x700шт.51265грн. 13515грн.Рушникосушарка ОВ з комплектом кріпленьшт.4245,1грн. 980,4грн.Труба металопластикова ф20м9457,89грн. 7456,05грн. 30003,38грн.
стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" в особі Ренійського управління експлуатації газового господарства на користь Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" витрати по сплаті державного мита у сумі 85грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236грн., в задоволенні зустрічного позову Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ОДЕСАГАЗ" - відмовлено.
11.11.2011р. по справі були видані відповідні накази про примусове виконання рішення, в порядку ст.116 ГПК України.
08.07.2013р. від Відділу ДВС Ренійського районного управління юстиції Одеської області надійшла заява (вх.№2-237/13 від 08.07.2013р.) про зміну способу і порядку примусового виконання рішення суду, згідно якої заявник просить суд змінити спосіб і порядок виконання наказу №35/17-3228-2011 виданий господарським судом Одеської області від 11.11.2011р., а саме: відшкодувати вартість цього майна та спрямувати отримання коштів Дочірній компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".
Керуючись ст.ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Відділу ДВС Ренійського районного управління юстиції Одеської області (вх.№2-237/13 від 08.07.2013р.) про зміну способу і порядку примусового виконання рішення суду - до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 16.07.2013р. о 10год.30хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 тел. (0482)307-970.
4. Зобов'язати надати:
ДК "ГАЗ УКРАЇНИ" НАК "Нафтогаз України": письмові міркування щодо заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду;
ВАТ "ОДЕСАГАЗ" в особі Ренійського управління експлуатації газового господарства: письмові міркування щодо заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду.
5. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Гут С.Ф.
The court decision No. 32322653, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 35/17-3228-2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: