Court ruling № 32322648, 11.07.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 липня 2013 року № 912/1011/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянувши матеріали

за позовом: іноземного підприємства "АЙ ЕР ЕС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Світловодськ Кіровоградської області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна компанія 2006", м. Кіровоград

про стягнення 1 234 111,30 грн.,

встановив: іноземне підприємство "АЙ ЕР ЕС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 1 234 111,30 грн.

Частина 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Разом з цим, в якості доказу направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу позивачем надано копію опису вкладення до листа № 71/06 від 21.06.13 р. в той час як позовна заява № 85/07 датована 08.07.13 р.

Таким чином, опис вкладення до цінного листа від 21.06.13 р. не може бути доказом направлення відповідачу позовної заяви від 08.07.13 р.

З огляду на викладене, господарський суд вважає, що позивачем не надано належних доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 85/07 від 08.07.13 р. іноземного підприємства "АЙ ЕР ЕС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та додані до неї документи (у тому числі платіжне доручення № 314 від 08.07.13 р. на суму 24682,23 грн.), - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строк, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали разом з позовними матеріалами направити позивачу за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 108б; копію ухвали направити також товариству з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна компанія 2006" за адресою: 25015, м. Кіровоград, пл. Дружби Народів, 3, кімн. 309.

Суддя Л. С. Коротченко