Court ruling № 32322599, 11.07.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-23-25

УХВАЛА

"11" липня 2013 р. Справа № 17/121-12

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши заяву Підприємства по обслуговуванню житла виконавчого комітету Української міської ради про виправлення допущеної в рішенні описки

за позовом Підприємства по обслуговуванню житла виконавчого комітету Української міської ради

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Української міської ради Обухівського району Київської області

про стягнення 29 576,98грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 17.12.2012р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2013р. та постановою Вищого господарського суду України від 02.07.2013р. у справі № 17/121-12 за позовом Підприємства по обслуговуванню житла виконавчого комітету Української міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Української міської ради Обухівського району Київської області про стягнення 29 576,98грн. позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 20 399 (двадцять тисяч триста дев'яносто дев'ять гривень) 48 коп. неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю та 1 110 (одну тисячу сто десять гривень) 08 коп. судового збору, у задоволенні решти позову відмовлено.

16.05.2013р. до канцелярії господарського суду Київської області від Підприємства по обслуговуванню житла виконавчого комітету Української міської ради надійшла заява про виправлення допущеної в рішенні описки № 283 від 15.05.2013р. (вх. № 11357 від 16.05.2013р.), в якій зазначено, що у рішенні суду помилково зазначено поштовий індекс відповідача 07400, замість - 08720. Крім того, позивач просить замінити в резолютивній частині рішення слово „ідентифікаційний" на слово „реєстраційний".

Суд, розглянувши вказану заяву, встановив, що під час друкування рішення у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 17.12.2012р. у справі № 17/121-12 допущено описку, зокрема: помилково зазначено поштовий індекс Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 07400, замість - 08720.

Дана описка підлягають виправленню.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

В частині заяви позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення шляхом заміни слова „ідентифікаційний" на слово „реєстраційний", суд вирішив відмовити у зв'язку з безпідставністю та необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 17.12.2012р. у справі № 17/121-12, а саме: пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 17.12.2012р. у справі № 17/121-12 викласти у наступній редакції: „Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Підприємства по обслуговуванню житла виконавчого комітету Української міської ради (08720, Київська обл., Обухівський р-н., м. Українка, площа Шевченка, буд. 1; код ЄДРПОУ 20576699) 20 399 (двадцять тисяч триста дев'яносто дев'ять гривень) 48 коп. неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю та 1 110 (одну тисячу сто десять гривень) 08 коп. судового збору.".

2. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя П.В. Горбасенко