Court ruling № 32322520, 09.07.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.13р. Справа № 904/3816/13

За позовом Дніпропетровського спортивно-парусного та культурно-етнографічного клубу "Січ", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

за участю першого заступника прокурора м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про визнання права на оренду земельної ділянки (кадастровий номер земельної ділянки: 1210100000:03:149:0014)

За зустрічним позовом Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровського спортивно-парусного та культурно-етнографічного клубу "Січ", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Управління Держземагентства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, м.Дніпропетровськ

за участю першого заступника прокурора м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов'язання Відповідача привести земельну ділянку до попереднього (первинного) стану та звільнити її від розташованих на ній об'єктів нерухомого майна та споруд

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Герасимчук С.С., дов. №4/8-18 від 04.01.2013 року;

від третьої особи: не з'явився;

від прокурора: Битяк Н.І., посв. №001458;

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський спортивно-парусний та культурно-етнографічний клуб "Січ" (далі-Позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Дніпропетровської міської ради (далі-Відповідач) про визнання за Дніпропетровським спортивно-парусним та культурно-етнографічним клубом "Січ" права на оренду земельної ділянки, площею 1, 1324 га, що знаходиться за адресою: вул. Набережна Перемоги, 77Б (в районі буд. № 134) на умовах договору оренди землі, укладеного з Дніпропетровською міською радою та зареєстрованого від 05.04.2006р. за № 040610400398, строком до 05.04.2015р.

04.06.2013 року від першого заступника прокурора м. Дніпропетровська надійшла заява про вступ у справу.

17.06.2013 року від Дніпропетровської міської ради надійшла зустрічна позовна заява.

У зв'язку з надходженням на адресу господарського суду зустрічного позову Дніпропетровської міської ради та перебуванням судді Коваль Л.А. у відпустці, відповідно до розпорядження №541 від 17.06.2013 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ", справу №904/3816/13 передано для розгляду судді Красоті О.І.

Ухвалою господарського суду від 19.06.2013 року зустрічну позовну заяву Дніпропетровської міської ради прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

Прокурор в судове засідання з'явився, надав пояснення стосовно заявлених позовних вимог.

Позивач в судове засідання не з'явився, 08.07.2013 року направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не надав.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла. 26.06.2013 року направив на адресу суду лист, в якому надав пояснення стосовно заявлених позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 01.08.2013р. о 11 год. 30 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Позивачу - пояснення та докази стосовно проведення будівельних робіт на орендованій земельній ділянці, а також документи на нерухоме майно, відзив на зустрічну позовну заяву.

Відповідачу - відзив на первісний позов.

Третій особі - пояснення стосовно заявленого зустрічного позову.

Прокурору - письмові пояснення щодо заявленого Позивачем первісного позову та письмові пояснення щодо заявленого Відповідачем зустрічного позову; докази в обґрунтування доводів.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.І. Красота