Court ruling № 32322470, 09.07.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.13р. Справа № 24/5005/11877/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Невмержицькій Т.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - Буря К.М., дов. від 08.09.11р., ТОВ "Перший проспект"

від боржника - Завертайний І.Б., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Проспект", м.Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "УКР АНТ КОНСАЛТІНГ ЛТД", 49000, м.Дніпропетровськ, пр.Газети "Правда", 29 (ЄДРПОУ 25538675)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

09.09.11р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 24/5005/11877/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР АНТ КОНСАЛТІНГ ЛТД", 49000, м.Дніпропетровськ, пр.Газети "Правда", 29 (ЄДРПОУ 25538675).

Ухвалою від 22.09.11р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Завертайного Ігоря Борисовича, ліцензія серія НОМЕР_2.

06.10.11р. в газеті "Голос України" № 186 (5186) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

29.12.11р. від розпорядника майна на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів у справі.

Ухвалою від 01.03.13р. господарський суд за результатами попереднього засідання затвердив реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР АНТ КОНСАЛТІНГ ЛТД", 49000, м.Дніпропетровськ, пр.Газети "Правда", 29 (ЄДРПОУ 25538675).

04.04.13р. господарський суд Дніпропетровської області припинив процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "УКР АНТ КОНСАЛТІНГ ЛТД", 49000, м.Дніпропетровськ, пр.Газети "Правда", 29 (ЄДРПОУ 25538675), визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР АНТ КОНСАЛТІНГ ЛТД" - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру 1 рік до 04.04.14 року, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Завертайного Ігоря Борисовича, ліцензія серія НОМЕР_2 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

03.06.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від голови комітету кредиторів надійшов лист № б/н від 15.05.13р. з протоколом № 3 від 14.05.13р. з прийнятим рішенням засідання комітету кредиторів ТОВ "УКР АНТ КОНСАЛТІНГ ЛТД" про затвердження основної грошової винагороди ліквідатора в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора, а саме 2388, 00 грн., судове засідання призначене на 11.06.13р.

10.06.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання № 15 від 10.06.13р., в якому просить скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР АНТ КОНСАЛТІНГ ЛТД", м.Дніпропетровськ.

Ухвалою від 11.06.13р. господарський суд Дніпропетровської області відклав розгляд справи на іншу дату та зобов'язав голову комітету кредиторів надати уточнення стосовно затвердження розміру основної грошової винагороди ліквідатора , вказавши дату, з якого періоду затвердити розмір основної грошової винагороди ліквідатора та ліквідатора Завертайного І.Б. надати докази про скасування арештів, накладених на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР АНТ КОНСАЛТІНГ ЛТД", м.Дніпропетровськ.

25.06.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від голови комітету кредиторів, на виконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.13р. надійшло уточнення до клопотання, а саме просить затвердити ліквідатору ТОВ "УКР АНТ КОНСАЛТИНГ ЛТД" Завертайному І.Б. основну грошову винагороду в сумі 2388, 00 грн. за кожен місяць виконання ним своїх повноважень, починаючи з 04.04.13р.

Станом на 09.07.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Завертайного І.Б. не надходило Витягів з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та з реєстру обтяжень рухомого майна.

Розглянувши подані клопотання, заслухавши ліквідатора та представника ТОВ "Перший проспект", господарський суд не може задовольнити вищенаведені клопотання виходячи з наступного.

04.04.13р. господарський суд Дніпропетровської області припинив процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР АНТ КОНСАЛТІНГ ЛТД", 49000, м.Дніпропетровськ, пр.Газети "Правда", 29 (ЄДРПОУ 25538675), визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР АНТ КОНСАЛТІНГ ЛТД" - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру 1 рік до 04.04.14 року, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Завертайного Ігоря Борисовича, ліцензія серія НОМЕР_2 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) відповідно до вимог ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Голова комітету кредиторів ТОВ "Укр Ант Консалтинг ЛТД" 03.06.13р. подав до господарського суду Дніпропетровської області клопотання № б/н від 15.05.13р. про затвердження розміру основної грошової винагороди ліквідатора , керуючись положеннями ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Ліквідатор Завертайний І.Б. подав до господарського суду клопотання № 15 від 10.06.13р., в якому просить скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР АНТ КОНСАЛТІНГ ЛТД", м.Дніпропетровськ, керуючись ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР АНТ КОНСАЛТІНГ ЛТД" визнано банкрутом відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон), який діяв до 19.01.13р., то при затвердженні основної грошової винагороди слід керуватись ст. 3-1 Закону, скасування арештів передбачено ст. 23 Закону, а вищенаведені клопотання були подані відповідно до нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , що суперечить вимогам ст.ст. 22-34 вищенаведеного Закону.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 3-1, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Укр Ант Консалтинг ЛТД" за № б/н від 15.05.13р. та клопотання № 15 від 10.06.13р. ліквідатора Завертайного І.Б. - відхилити.

Суддя Л.М. Калиниченко