02.03.2012 Справа № 0517/124/2012
№ провадження: 2/0517/441/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 березня 2012 року. Єнакіївський міський суд Донецької області в складі: судді Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом моторного транспортного страхового бюро України до ОСОБА_1 „Про відшкодування витрат в порядку регресу", -
В С Т А Н О В И В :
У позовній заяві позивач МТСБУ, та його представник у судовому засіданні просять суд стягнути в порядку регресу з відповідача ОСОБА_1 3370грн.05 коп. посилаючись на те, що 27 жовтня 2007 року з вини відповідача була скоєна дорожно -транспортна пригода в наслідок якої був пошкоджений автомобіль, що належить ОСОБА_2 Позивач 27 листопада 2008 року здійснив виплату завданої шкоди у сумі 3370грн.05 коп. і у позивача виникло право зворотної вимоги до відповідача. Також просить стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Із згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно із ст.1191 ЦК України, особа яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Як вбачається із матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 винний у вчинені дорожньо транспортної пригоди в наслідок якої було завдано матеріальну шкоду гр. ОСОБА_2 на суму 3370грн.05коп., Позивач 27 листопада 2008 року здійснив виплату завданої шкоди у вказаній сумі, і відповідно із ст. 1191 ЦК України має право зворотної вимоги до відповідача.
Відповідно із ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст. 1191ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212 -215,224-226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, мешкаючого АДРЕСА_1 на користь моторного транспортного страхового бюро України, Русанівський б-р, 8 м. Київ, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Київа, МФО 322313, ідент. Код 21647131 - 3370 / три тисячі триста сімдесят /грн.05коп., судові витрати у розмірі 1188 /одну тисячу сто вісімдесят вісім/ грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скраги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Подколзін В.М.
The court decision No. 32321993, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 0517/124/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: