Decision № 32321821, 28.12.2012, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.12.2012
Case No.
0517/14131/2012
Document №
32321821
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0517/14131/2012

№ провадження: 2/0517/3794/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2012 року Єнакіївський міський суд донецької області в складі: головуючої судді - Ариничевой С.А., при секретарі - Мец Д.О., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Велес" про стягнення компенсації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у грудні 2012 року звернулася до суду із позовом до ТОВ "Велес" про стягнення компенсації, зазначивши, що з 10 травня 2011 року по 30 квітня 2012 року вона працювала у відповідача. 30 квітня 2012 року вона була звільнена, в зв'язку з переведенням на інше підприємство. Остаточний розрахунок при звільненні з нею проведений не був, тому просила стягнути на її користь компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 308,03 грн. та відшкодування за затримку виплати грошей у розмірі 1000 грн.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 308,03 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 116 ч. 1 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Відповідач позовні вимоги не оспорює, згідно наданої відповідачем довідки, його заборгованість по невиплаченої компенсації за невикористану відпустку перед позивачем становить 308 грн. 03 коп. (а.с. 6), тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню дана сума заборгованості, а крім того відповідно до ст.ст. 80, 88 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір", з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 116 КЗпП України, Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Велес", яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, пр. Берегового, буд. 40-а, р/р 26006000004462 в ПАТ "Креди Агриколь банк" м. Єнакієве, МФО 300614, ОКПО 36802358, на користь ОСОБА_1 заборгованість по невиплаченої компенсації за невикористану відпустку у сумі 308 (триста вісім) гривні 03 копійок, а також судовий збір в дохід держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївськкий міський суд Донецької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32321821 ?

Документ № 32321821 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32321821 ?

Дата ухвалення - 28.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 32321821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32321821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32321821, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 32321821, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 32321821 refers to case No. 0517/14131/2012

This decision relates to case No. 0517/14131/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32321811
Next document : 32321827