Провадження № 2/217/334/2013
У Х В А Л А
29 квітня 2013 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Соболєвої І.П.,
секретаря судового засідання Сильчевої Ю.С.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засідання у залі суду міста Авдіївки цивільну справу за позовом ПАТ СК "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договром страхування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договром страхування.
Позивач та відповідач до попереднього судового засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі, хоча про час, місце та дату слухання справи були повідомлені належним чином.
В порядку ст.130 ЦПК України при підготовці справи до судового розгляду:
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі,
- уточнені позовні вимоги, заперечення проти позову,
- визначені факти, які визнаються кожною стороною, які підлягають доказуванню, які необхідно встановити для вирішення спору,
- з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення,
- проведені іншім дії, необхідні для підготовки справи до розгляду.
Справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.129-156 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засідання у приміщенні Авдіївського міського суду Донецької області на 07 травня 2013 року 10.25 годин.
Про дату та час розгляду справи повідомити сторони.
Суддя:
The court decision No. 32320174, Avdiivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 217/718/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: