№ 32319617, 08.07.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

08.07.2013

Справа № 3\638\2189\2013

638\7970\2013-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2013 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Бешкутан, Сурхан-Дар'їнської обл., Узбекистан, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працює на посаді головного бухгалтера обласного комунального підприємства Харківський державний академічний театр опери та балету ім.. ОСОБА_2, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера обласного комунального підприємства Харківський державний академічний театр опери та балету ім.. ОСОБА_2 відповідно до наказу №283\к від 30.12.1996 р. (код ЄДРПОУ 02224712, юридична адреса: м. Харків, вул. Сумська, 25) порушила ведення податкового обліку та вимог діючого податкового законодавства, в результаті чого, занижено податок на додану вартість в сумі 1128 грн., за рахунок віднесення до складу податкового кредиту податкових накладних отриманих від контрагента, який не задекларував податкові зобовязання за жовтень 2012 року.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI ( зі змінами та доповненнями).

Адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 був складений 10 квітня 2013 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, повідомлялася про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не сповістила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі ненадання або несвоєчасне надання аудиторських висновків, надання яких передбачено законодавством України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №473 від 10 квітня 2013 року серії АА № 428292 та витягом з акту перевірки № 1422\2210\02224712 від 10.04.2013 року.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена та вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 гривень 00 копійок (вісімдесят пять гривень нуль копійок).

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя