ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
10.07.2013 Справа № 920/1194/13
Суддя Спиридонова Н.О., розглянувши матеріали
за позовом Управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Глухів
про стягнення 1513,11 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 08 серпня 2013 року о 10:40 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.
3. Зобов'язати позивача за три дні до судового засідання надати суду:
- довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ФОП ОСОБА_1 на підтвердження того, що відповідач на даний час є підприємцем та зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців,
4. Зобов'язати відповідача за три дні до судового засідання надати суду відзив на позовну заяву та докази в обґрунтування обставин викладених у відзиві.
5. Попередити позивача, що у відповідності до п.5 ч.1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору
6. Попередити сторін, що у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
The court decision No. 32318739, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 920/1194/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: