Court ruling № 32318603, 09.07.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.07.2013
Case No.
922/2105/13
Document №
32318603
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" липня 2013 р.Справа № 922/2105/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" до Публічне АТ "Харківська муніципальна страхова компанія", м. Харків про стягнення коштів за участю :

позивача - не з`явився

відповідача - Костенко О.А., дов. б/н від 01.09.2012 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача - Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 11866,00 грн., пеню в розмірі 53,64 грн., 3% річних в розмірі 10,73 грн., мотивуючи тим, що 01 лютого 2011 року між позивачем та ВІП-Рент ПІІ було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів, водіїв і пасажирів від нещасного випадку № 28-0199-1605-1035. Відповідно до договору був застрахований автомобіль "Форд", державний реєстраційний номер АА 6047 КЕ 2010 року випуску, від дорожньо-транспортних випадків та інших страхових ризиків, передбачених договором страхування. 08 листопада 2011 року з вищевказаним транспортним засобом відбулась дорожньо-транспортна пригода, у зв'язку з чим наступив страховий випадок з вини Шепіля О.К. - водія транспортного засобу "ВАЗ", державний реєстраційний номер 29920 ХА. Згідно акту виконаних робіт № 517 від 22 грудня 2011 року, складеного ФОП Маматовим С.М. - підприємством, до якого звернулась потерпіла особа для ремонту транспортного засобу, матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля "Форд", державний реєстраційний номер АА 6047 КЕ в результаті пошкодження при ДТП складає 13466,00 грн. Після звернення страхувальника до позивача з заявою про настання страхового випадку, позивачем було виплачено власнику пошкодженого транспортного засобу "Форд", державний реєстраційний номер АА 6047 КЕ страхове відшкодування у розмірі 11866,00 грн. У зв'язку з тим, що ДПП сталося з вини Шепіля О.К. - водія транспортного засобу "ВАЗ", державний реєстраційний номер 29920 ХА, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована ПАТ "Харківська муніципальна страхова компанія", позивач звернувся до відповідача з заявою на виплату страхового відшкодуванні в порядку регресу № 11/4640 в розмірі виплаченого по даній страховій події страхового відшкодування, що становить 11866,00 грн., яку відповідач до цього часу не здійснив, у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 11866,00 грн., пеню в розмірі 53,64 грн., 3% річних в розмірі 10,73 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 11.06.2013 року розгляд справи відкладено на 09.07.2013 року.

Згідно витягу від 08.07.13 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №922/2105/13 призначено для розгляду судді Ковальчук Л.В.

Позивач у судове засідання 09.07.2013 року не з`явився, 01.07.2013 року надав заяву, в якій повідомив суду, що підтримує позовні вимоги, просить суд їх задовольнити.

Відповідач присутній у судовому засіданні 09.07.2013 року заперечує проти позовних вимог, просить відмовити в задоволенні позову.

Вислухавши пояснення відповідача, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено по суті в цьому судовому засіданні, у зв'язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "18" липня 2013 р. об 11:15 год.

Зобов`язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали від 27.05.2013 року в повному обсязі.

Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Попередити, що у разі ненадання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, суд має право застосувати санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя Ковальчук Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32318603 ?

Документ № 32318603 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32318603 ?

Дата ухвалення - 09.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32318603 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32318603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32318603, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 32318603, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 32318603 refers to case No. 922/2105/13

This decision relates to case No. 922/2105/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32318598
Next document : 32318742