ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"09" липня 2013 р. Справа № 910/5408/13
за позовом Заступника Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області, м. Бориспіль в інтересах держави в особі: Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області, с. Головурів
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Р.Г.М.”, Київська область, Бориспільський район, с. Кийлів
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя С.Ю. Наріжний
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
При виготовлені повного тексту рішення господарського суду Київської області від 13.05.2013 р. у справі № 910/5408/13 в п. 4 його резолютивної частини було допущено технічну описку, а саме, зазначено неповну адресу місцезнаходження боржника – (08354, Київська обл., Бориспільський район, с. Кийлів, код ЄДРПОУ 33483898), замість – (08354, Київська обл., Бориспільський район, с. Кийлів, вул. Рудяківська, 76, код ЄДРПОУ 33483898).
Враховуючи наведене та відповідно до ст. 89 ГПК України суддя, зокрема, за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виноситься ухвала.
З цих підстав, суд, не зачіпаючи суті рішення, вважає за необхідне виправити виявлені технічні описки.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити технічну описку в п. 4 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 13.05.2013 р. у справі № 910/5408/13, вказавши повну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Р.Г.М.” – (08354, Київська обл., Бориспільський район, с. Кийлів, вул. Рудяківська, 76, код ЄДРПОУ 33483898).
2. Копію ухвали направити сторонам у справі та Заступнику Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області.
Суддя Наріжний С.Ю.
The court decision No. 32318548, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/5408/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: