Справа № 565/1146/13-а
У Х В А Л А
11 липня 2013 року м. Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до першого заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області Вижевського Олександра Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Позов подано в суд фізичною особою до суб'єкта владних повноважень з приводу оскарження постанови № 414-по від 02.04.2013 року в справі про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.13 ст.96-1 КУпАП.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 18, ч.2 ст.19 КАС України справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду першої інстанції за місцезнаходженням позивача.
Необхідності проводити попереднє судове засідання немає.
Враховуючи викладене, адміністративна позовна заява підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею Кузнецовського міського суду як адміністративного суду першої інстанції.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.17-20, 107, 121 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі №565/1146/13-а за позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області Вижевського Олександра Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Справа буде розглядатися у відкритому судовому засіданні одноособово суддею Кузнецовського міського суду Малковим В.В. без проведення попереднього судового засідання.
Судовий розгляд адміністративної справи №565/1146/13-а відбудеться о 13 год. 10 хв. 17.07.2013 року в залі судових засідань №1 Кузнецовського міського суду (Рівненська обл..,м.Кузнецовськ, м-н Будівельників, 3). В судове засідання викликати сторін (представників сторін).
Позивачу протягом трьох днів надати суду - власне письмове підтвердження про те, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав немає незакритих судових проваджень або постанов чи ухвал суду про відмову у відкритті провадження у справі, про закриття провадження в справі у зв"язку з відмовою позивача від позову або примиренням сторін.
Зобов'язати відповідача протягом трьох днів надати суду - всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов та у разі заперечень проти позову, письмові заперечення проти позову.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали, судові повістки та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін в адміністративному процесі, а відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Малков В.В.
The court decision No. 32318259, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 565/1146/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: