Decision № 323157, 11.12.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
11.12.2006
Case No.
4/719-06
Document №
323157
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.12.06

Справа № 4/719-06.

За позовом Прокурора Кролевецького району в інтересах держави в особі Конотопської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Агросоюз”

про стягнення 2 612 грн. 17 коп.

СУДДЯ ЛУГОВА Н.П.

Представники:

Від позивача Проценко Н.С., довіреність №00-1057 від 07.09.06р.

Від відповідача не з”явився

Прокурор Яковенко В.В.

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Таран С.А.

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 2612 грн. 17 коп. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, заслухавши повноважного представника позивача, прокурора, суд встановив наступне:

Відповідно до ст.23 Закону України №2240-Ш від 18.01.2001р. «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», страхувальники-роботодавці зобов»язані один раз на місяць, у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період, перераховувати до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов»язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам.

Відповідач зареєстрований в Конотопській міжрайонній ВД ФСС з ТВП як платник страхових внесків на загальнообов»язкове державне соціальне страхування у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності.

Станом на 24.11.06р. відповідач не перерахував до Фонду страхові внески в сумі 2 612 грн. 17 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 2612 грн. 17 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема звітом про нараховані внески за 9 місяців 2006 року.

Доказів сплати боргу відповідач не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обгрунтованими та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету м.Суми державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Агросоюз” (Сумська область, м.Кролевець, вул.Сільськогосподарська, 2, код 30827686) на користь Конотопської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Сумська область, м.Конотоп, вул.Генерала Тхора, 2, код 24019100) 2 612 грн. 17 коп. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Агросоюз” (Сумська область, м.Кролевець, вул.Сільськогосподарська, 2, код 30827686) в доход державного бюджету м.Суми (код 22090200) 102 грн. 00 коп. – державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Агросоюз” (Сумська область, м.Кролевець, вул.Сільськогосподарська, 2, код 30827686) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Повний текст рішення підписано 11.12.2006 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 323157 ?

Документ № 323157 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 323157 ?

Дата ухвалення - 11.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 323157 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 323157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 323157, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 323157, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 323157 refers to case No. 4/719-06

This decision relates to case No. 4/719-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 323156
Next document : 323158