Court ruling № 32315560, 08.07.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
08.07.2013
Case No.
913/1419/13
Document №
32315560
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

08 липня 2013 року Справа № 913/1419/13

Провадження №4/913/1419/13

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Підприємство "Терпак - Транс", с. Сторожниця, Закарпатська область

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ

про стягнення 30073 грн. 51 коп.

Суддя Старкова Г.М.

Секретар судвого засідання Макаренко В.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - Жмарьова О.М., довіреність № 2 від 30.05.2013;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором №21/а від 01.04.2010 про надання транспортних послуг в сумі 30073 грн. 51 коп., з яких: заборгованість за вантажне автоперевезення в сумі 24052 грн. 05 коп., 3% річних в сумі 2269 грн. 02 коп. та інфляційні нарахування в розмірі 3752 грн. 44 коп.

Від позивача 08.07.2013 надійшла до суду довідка від 25.06.2013 з повідомленням про те, що станом на 25.06.2013 сума заборгованості відповідачем несплачена, тому заборгованість за автотранспортні послуги складає 24052 грн. 05 коп. Надана довідка судом розглянута та долучена до матеріалів справи.

Представником позивача 08.07.2013 подано суду пояснення від 05.07.2013, в якому позивач повідомив, що станом на 05.07.2013 борг позивачем не сплачено, відзив на позовну заяву позивач не подав та не повернув акт звірення розрахунків. Також позивач надав відомості щодо вантажоодержувача за заявкою №7 від 12.04.2010. Дане пояснення судом розглянуто та долучено до матеріалів справи разом з додатком.

Представник відповідача у судове засідання 08.07.2013 не прибув, про причини неявки свого представника не повідомив, не виконав вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на відсутність представника відповідача у даному судовому засіданні, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 22.07.2013 на 11 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3.Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача (у разі його отримання); розрахунок суми позовних вимог по кожній вимозі окремо; вказати одержувача вантажу за заявкою №7 від 12.04.2010 (його повне найменування та адресу); вказати адресу, за яким одержано вантаж, та вказати найменування одержувача вантажу відповідно до CMR 96/210, документальне підтвердження надання послуг з перевезення саме особі за заявкою №7 від 12.04.2010, належні докази надання відповідачем заявки №7 від 12.04.2010 щодо здійснення перевезення, докази направлення відповідачу та отримання ним рахунку - фактури № СФ - 0000188 від 22.04.2010 на суму 29492 грн. 95 коп. відповідно до умов п. 5.2 договору №21/а від 01.04.2010 про надання транспортних послуг, належні докази направлення саме претензії від 14.12.2012 відповідачу, належні докази надіслання відповідачу пакету документів за здійснене перевезення відповідно до заявки №7 від 12.04.2010 в порядку та строки, передбачені в даній заявці, докази повної або часткової сплати боргу відповідачем; провести з відповідачем звірення розрахунків за сумою заборгованості, підписаний уповноваженими особами обох сторін акт звірення надати суду; довідку про стан заборгованості відповідача на день розгляду справи; докази повної або часткової сплати відповідачем суми позовних вимог (у разі сплати).

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на день розгляду справи, листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень проти позову - документальне підтвердження (контррозрахунок)

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32315560 ?

Документ № 32315560 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32315560 ?

Дата ухвалення - 08.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32315560 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32315560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32315560, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 32315560, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 32315560 refers to case No. 913/1419/13

This decision relates to case No. 913/1419/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32315557
Next document : 32315563