ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"25" червня 2013 р. Справа № 5017/2170/2012
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті Л", про визнання наказу господарського суду Одеської області від 09.10.2012р. таким, що не підлягає виконанню у справі №5017/2170/2012
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ і Ко";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті Л";
про стягнення 908406,00 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 117 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 21.09.2012р. у справі №5017/2170/2012 (суддя Невінгловська Ю. М.) позов ТОВ "СМ і Ко" було задоволено та стягнуто з ТОВ "Ліберті Л" 896792,89 грн. основного боргу за договором підряду на виконання будівельно-монтажних робіт №11-04 від 10.11.2010р. та 17935,86 грн. судового збору.
09.10.2012 року на виконання рішення господарського суду від 21.09.2012 року по справі №5017/2170/2012 (повний текст підписано 26.09.2012 року) господарським судом Одеської області було видано відповідні накази про стягнення з боржника грошових коштів.
21.11.2012 року ТОВ "Ліберті Л" звернулось до господарського суду Одеської області з заявою, в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України (вх. ГСОО №35395/2012), в якій просить суд визнати наказ господарського суду від 09.10.2012р. у справі № 5017/2170/2012 таким, що не підлягає виконанню, та стягнути з ТОВ "СМ і Ко" на користь ТОВ "Ліберті Л" грошові кошти у розмірі 106420,65 грн. як безпідставно одержані стягувачем за наказом.
У зв’язку із направленням матеріалів справи за апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду, ухвалою господарського суду Одеської області від 21.11.2012р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті Л" в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України (вх. ГСОО №35395/2012 від 21.11.2012р.) до повернення матеріалів справи № 5017/2170/2012 до господарського суду Одеської області.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 21.06.2013р.,у зв’язку із перебуванням судді Невінгловської Ю.М. у відпустці, справу № 5017/2170/2012 передано на розгляд судді Щавинській Ю.М. для вчинення відповідних процесуальних дій.
Відповідно до ч.2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
При цьому, ч.3 ст. 117 цього кодексу встановлено, що господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Враховуючи повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області, розглянувши матеріали справи та заяву ТОВ "Ліберті Л", подану в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України по справі №5017/2170/2012, суд дійшов висновку про призначення її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті Л" до розгляду.
2.Призначити заяву до розгляду в засіданні суду на „05” липня 2013 р. о 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13, тел./0482/307-969.
Суддя Щавинська Ю.М.
The court decision No. 32315558, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5017/2170/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: