Справа №3-106
2009р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 06 “ березня 2009 р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М.
розглянувши матеріали, які надійшли Братського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Кам’януватка Братського району Миколаївської області, українця, освіта середня технічна, одруженого, працюючого, жителя АДРЕСА_1 , не притягувався протягом року до адміністративної відповідальності,
за ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
13 січня 2009 р. гр-н ОСОБА_1 . зберігав мисливську гладкоствольну рушницю: ТОЗ - БМ 2/16, НОМЕР_1 біля сейфу, чим порушив правила зберігання зброї.
Вищевикладені обставини, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу №014151 від 13 січня 2009р., протоколу вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 13 січня 2009р.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 191 ч.1 КУпАП, покарання у вигляді штрафу без оплатного вилучення вогнепальної зброї.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП, та призначити покарання – штраф в розмірі 60 (шестидесяти ) гривень без оплатного вилучення вогнепальної зброї: ТОЗ - БМ 2/16, НОМЕР_1 .
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31418537700082 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
Постанова оголошена 06 березня 2009 р.
The court decision No. 3231549, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-106/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: