ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
11 липня 2013 р. Справа № 902/759/13
Провадження № 14/902/51/13
за позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027)
до: приватного підприємства "УКРСМАРТТРАНС" (вул. Українська, буд. 35, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)
про стягнення 28113,18 грн. заборгованості
Суддя Тварковський А.А.
представники не викликались
ВСТАНОВИВ :
До господарського суду Вінницької області надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 27.05.2013р. за вказаним позовом порушено провадження у господарській справі з призначенням її до розгляду.
Однак, в ухвалі про відкладення розгляду справи невірно вказано дату її винесення.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -.
УХВАЛИВ :
Виправити описку, допущену в ухвалі суду про відкладення розгляду справи.
У вступній частині ухвали дату "10 липня 2013 р." виправити на дату "09 липня 2013 р."
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027)
4 - відповідачу (вул. Українська, буд. 35, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)
The court decision No. 32315283, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 902/759/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: