Court ruling № 32313804, 10.07.2013, Kharkiv District Administrative Court

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10.07.2013 р. Справа № 820/5233/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду, Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Харків'янка" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кондитерська фабрика "Харків'янка" звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, в якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.06.2013р. № 0000324200 про збільшення ПАТ "Кондитерська фабрика "Харків'янка" грошового зобов'язання по податку на додану вартість на загальну суму 39680 грн., у т.ч. за основним платежем 31427грн., штрафна санкції 8253грн., винесене Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби;

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.06.2013р. № 0000324200 про збільшення ПАТ "Кондитерська фабрика "Харків'янка" суми грошового зобов'язання по податку на прибуток на загальну суму 43154 грн., у т.ч за основним платежем 34489 грн., штрафні санкції 8665 грн., винесене Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби.

У судове засідання представник позивача та представник відповідача не з'явились з невідомих суду причин, про день та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток, які містяться в матеріалах справи.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 10.07.2013 року надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі у зв'язку із необхідністю надання додаткового правового обґрунтування по справі.

Представником відповідача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 10.07.2013 року надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку із необхідністю надання додаткового правового обґрунтування по справі

Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України встановлено, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Беручи до уваги обставини по справі, зважаючи на наявність клопотання представника позивача та відповідача по справі та доводи в їх обґрунтування, суд вважає за доцільне задовольнити заявлене клопотання та зупинити провадження у справі до 21.08.2013 року для надання представнику позивача та відповідача часу подати додаткові докази для підтвердження своєї позиції по справі.

Керуючись положеннями ст. ст. 3, 41, 128, п. ч. 2 ст.156 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 820/5233/13-а за адміністративним позовом Публічного Акціонерного Товариства "Кондитерська фабрика "Харків'янка" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21.08.13 року о 10:00 год., про що повідомити сторони по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного

Суддя (підпис) Ю.О. Супрун