Decision № 323134, 19.12.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.12.2006
Case No.
13/725-06
Document №
323134
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.12.06

Справа № 13/725-06.

За позовом: Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Надія”

Про припинення юридичної особи

Суддя ЛИХОВИД Б.І.

Представники:

від позивача : не з’явився

від відповідача : не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач просить скасувати державну реєстрацію ТОВ “Надія”, оскільки відповідач в порушення діючого законодавства не подає до органів державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, згідно ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради народних депутатів № 82 від 22.04.1992 р., що підтверджується Статутом відповідача (в справі).

Відповідно до ч. 1 ст. 33 та п. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців" юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як свідчить довідка позивача від 22.11.2006 р. № 8480 відповідач не подає звітності по податкових платежах з квітня 2004 р., що є порушенням пп. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", згідно з яким податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному кварталу - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.

Доказів повідомлення податкового органу про свою виробничу діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому, відповідно до ч.1 ст.59 Господарського кодексу України, державна реєстрація відповідача підлягає скасуванню, а позовні вимоги - задоволенню.

Згідно ст.49 ГПК України, з відповідача підлягає стягненню держмито в доход держбюджету та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82 -85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю “Надія”, яке було зареєстровано рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради народних депутатів № 82 від 22.04.1992 р.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Надія” (Сумська область, м. Ромни, вул. Пролетарської солідарності, 53, код 21108150) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, код 23636315) 85 грн. 00 коп. держмита.

Згідно ст.23 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ, суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної податкової служби

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Надія” (Сумська область, м. Ромни, вул. Пролетарської солідарності, 53, код 21108150) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, (м. Київ, пр.-т Перемоги, 44, р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

5. 3обов’язати власників товариства з обмеженою відповідальністю “Надія” (Сумська область, м. Ромни, вул. Пролетарської солідарності, 53, код 21108150) здійснити ліквідацію в установленому законом порядку.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

Часті запитання

Який тип судового документу № 323134 ?

Документ № 323134 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 323134 ?

Дата ухвалення - 19.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 323134 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 323134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 323134, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 323134, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 323134 refers to case No. 13/725-06

This decision relates to case No. 13/725-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 323133
Next document : 323147