Decision № 32313327, 15.04.2013, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/519/13

провадження № 2/753/2265/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Єфремову В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Банк Ренесанс Капітал» до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Банк Ренесанс Капітал" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором №GP - 3210485 від 21.04.2012 року, станом на 27.12.2012 року - в розмірі 17351,12 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 10082,07 грн., заборгованості по процентам - 210,99 грн., заборгованості по комісії - 1673,34 грн. та штрафу за прострочення платежів - 5384,72 грн., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3 отримав кредитні кошти у розмірі 14 999,47 грн., строком до 23.10.2012 року, зі сплатою 9,99 % річних за користування кредитними коштами та 2,79 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, але свої зобов'язання за договором відповідач належним чином не виконує, чим завдає кредиторові збитків, у зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача Противень С.Л. позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі; відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання, будь-яких клопотань від нього не надходило.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено: 21.04.2012 року між АТ "Банк Ренесанс Капітал" (позивач - правонаступник) та ОСОБА_3 (відповідачем) було укладено кредитний договір № GP - 3210485, відповідно до якого ОСОБА_3 отримав кредитні кошти в сумі 14999,47 грн., строком до 23.10.2012 року, зі сплатою 9,99 % річних за користування кредитними коштами та 2,79 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту (а.с.5-8).

Факт отримання суми кредиту за договором № GP - 3210485 від 21.04.2012 року відповідачем ОСОБА_3 підтверджується заявою про видачу готівки №5649835 від 21.04.2012 року на суму 14231,00 грн. та меморіальним ордером № 5649834 від 21.04.2012 року на суму 768,47 грн. (а.с.14-15).

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором № GP - 3210485 від 21.04.2012 року на ім'я відповідача ОСОБА_3 станом на 27.12.2012 року заборгованість по кредиту становить 17351,12 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 10082,07 грн., заборгованості по процентам - 210,99 грн., заборгованості по комісії - 1673,34 грн. та штрафу за прострочення платежів - 5384,72 грн. (а.с.16).

Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, а в разі порушення зобов'язання боржник має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Будь-яких заперечень по суті позовних вимог відповідачем судові не надано.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ПАТ "Банк Ренесанс Капітал" доведені в судовому засіданні, тому позов підлягає задоволенню, тобто з відповідача ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за кредитним договором № GP - 3210485 від 21.04.2012 року, станом на 27.12.2012 року у розмірі 17351 грн. 12 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача 229 грн. 40 коп. - судових витрат (а.с.1).

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 623, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Ренесанс Капітал» (код 26333064) 17351 грн. 12 коп., судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп., а всього - 17 580 (сімнадцять тисяч п»ятсот вісімдесят) грн. 52 коп.

За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

За загальним правилом, а також у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Парамонов М.Л.