Справа № 753/9137/13-ц
Пров. №2/753/4951/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" червня 2013 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Дубас В.А., розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В :
МТСБУ звернулось до суду з позовом до відповідача про відшкодування витрат в порядку регресу, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.
Дослідивши матеріали позову суд вважає, що його необхідно повернути виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.
Судом встановлено, що згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м.Києві відповідач ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Деснянського району міста Києва.
Окрім того, як вбачається з матеріалів позову ДТП відбулось у м.Києві по вул. Вишгородській, яка територіально належить до Подільського та Оболонського районів м.Києва, тому також відсутні підстави для підсудності справи за місцем завдання шкоди, як це передбачено ч.6 ст.110 ЦПК України.
З огляду викладене, відповідно до вимог абз. 3 ч.3 ст.122 ЦПК України суд вважає за необхідне повернути заяву про відшкодування витрат в порядку регресу, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, оскільки за результатами отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи встановлено, що справа не підсудна цьому суду та підлягає поверненню на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Згідно з ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.109, 121, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ В.А. ДУБАС
The court decision No. 32313293, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 753/9137/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: