ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"05" липня 2006 р.
Справа № 10/372/06
Кредитор: ПП «Елемент»(65000, м.Одеса, вул.Преображенська, 34)
Боржник: ТОВ «Кристал ХХІ»(54001, м.Миколаїв, вул.Шевченка, 64а, кв. 63)
Суддя Горобченко Д.М.,
Розглянувши заяву кредитора про порушення справи про банкрутство боржника за ознаками п.1 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та вивчивши інші матеріали, визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та порушення справи про банкрутство.
Керуючись ст.ст. 6, 11, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал ХХІ», м.Миколаїв, вул.Шевченка, 64а, кв. 63 (ЄДРПОУ 32884353).
2. Призначити справу до розгляду у засіданні суду для прийняття постанови про банкрутство та відкриття ліквідаційної процедури на 13.07.2006 р. на 15 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул.
Адміральська, 22, Будинок Рад, кімн. 811.
3. У двотижневий строк з дня порушення справи надати:
Кредитору:
- у засідання суду письмові пропозиції щодо кандидатури Ліквідатора,
- довідку щодо включення боржника до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи,
- відомості щодо державної реєстрації боржника,
- заяву та згоду запропонованого ліквідатора на участь у справі,
- копію ліцензії ліквідатора,
- копію свідоцтва про державну реєстрацію ліквідатора як фізичної особи-підприємця,
- копію диплома ліквідатора про освіту,
- докази, які підтверджують відсутність боржника за його місцезнаходженням.
4. Зобов’язати боржника надати суду відзив щодо заяви про порушення справи про банкрутство.
5. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника та Державному реєстратору.
Суддя
Горобченко Д.М.
The court decision No. 32313, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 10/372/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: