Дата документу 19.03.2013 Справа № 1622/15166/2012 2/1622/6391/2012
2/554/416/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2013 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, в складі суду:
головуючої судді - Блажко І.О.
при секретарі - Іщенко С.С.
за участю позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до страхової компанії «Остра», ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення сум страхового відшкодування ,-
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2012 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СК «Остра», ОСОБА_3 про стягнення сум страхового відшкодування у розмірі 16408грн.21 коп.
В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали. Інші сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи.
Суд, заслухавши позивача та представника позивача, дослідивши матеріали справи, ухвалив задовольнити клопотання та призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Конопльову С.К., АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.57, 130, 143-144, 202, 293 ЦПК України , суд ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до страхової компанії «Остра», ОСОБА_3 про стягнення сум страхового відшкодування судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Конопльову Сергію Кузьмовичу, АДРЕСА_1
На вирішення експерта поставити наступне питання :
1. Яка вартість матеріального збитку завданого ОСОБА_1, власнику автомобіля MITSUBISHI OUTLANDER 3.0, реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок ДТП, що сталася 14 січня 2012 року.
Для проведення експертизи надати експерту цивільну справу.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи до отримання висновку експерта.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом 5 днів з моменту проголошення, а відсутніми особами з дня отримання ухвали.
СуддяІ.О. Блажко
The court decision No. 32312913, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 19.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1622/15166/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: