Court ruling № 32312286, 05.07.2013, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 368/1230/13-к

Провадження 1 - кп\368\82\13

УХВАЛА

Про призначення підготовчого судового засідання

"05" липня 2013 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013100190000231 від 22.03.2013 року відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кагарлик Київської області, українця, освіта повна середня, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого Кагарлицьким районним судом 11.02.2004 року за ст. 307 КК України, 28.10.2008 року за ч. 3 ст. 191 КК України, на підставі постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 19.11.2010 року звільненого від призначеного покарання у зв»язку із закінченням іспитового строку, якого 26.06.2013 року повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 2 ст. 286 КК України, тобто, за скоєння ним порушення правил безпеки руху транспорту особою, що керує транспортним засобом, що спричинило смерть ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

02.07.2013 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013100190000231 від 22.03.2013 року відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кагарлик Київської області, українця, освіта повна середня, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого Кагарлицьким районним судом 11.02.2004 року за ст. 307 КК України, 28.10.2008 року за ч. 3 ст. 191 КК України, на підставі постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 19.11.2010 року звільненого від призначеного покарання у зв»язку із закінченням іспитового строку, якого 26.06.2013 року повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 2 ст. 286 КК України, тобто, за скоєння ним порушення правил безпеки руху транспорту особою, що керує транспортним засобом, що спричинило смерть ОСОБА_2

На підставі ч. 3 ст. 35 КПК України, де зазначено, що визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суд дів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за прин ципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарня ному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень, автоматизованою системою документообігу було визначено для розгляду даного кримінального провадження суддю Кагарлицького районного суду Київської області Закаблука О.В.

Вищевказаний обвинувальний акт складений 27 червня 2013 року в м. Кагарлик Київської області та затверджено 27 червня 2013 року старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Київської області, радником юстиції ОСОБА_3 та відповідає вимогам ст.. 291 КПК України, зокрема, в ньому міститься:

- найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

- анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

- анкетні відомості кожного потерпілого ( прізвище, ім.»я, по батькові, дата та місце проживання, громадянство);

- прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

- виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

- обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання;

- розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

- розмір судових витрат по справі;

- вказано дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт підписаний слідчим та прокурором, який його затвердив.

До обвинувального акту додано:

- реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12013100190000231 від 22.03.2013 року відносно громадянина України ОСОБА_1,

- розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування;

- розписки підозрюваного про отримання копії цивільного позову.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п»яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 314, 370, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за за № 12013100190000231 від 22.03.2013 року відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кагарлик Київської області, українця, освіта повна середня, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого Кагарлицьким районним судом 11.02.2004 року за ст. 307 КК України, 28.10.2008 року за ч. 3 ст. 191 КК України, на підставі постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 19.11.2010 року звільненого від призначеного покарання у зв»язку із закінченням іспитового строку, якого 26.06.2013 року повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 2 ст. 286 КК України, тобто, за скоєння ним порушення правил безпеки руху транспорту особою, що керує транспортним засобом, що спричинило смерть ОСОБА_2 в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Московська, 3 на 14 год. 00 хв. 23.07.2013 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження:

- прокурора Нечепоренко С.;

- обвинуваченого ОСОБА_1;

- потерпілого ОСОБА_4;

- потерпілого ОСОБА_5;

- свідка ОСОБА_6;

- свідка ОСОБА_7;

- свідка ОСОБА_8;

- свідка ОСОБА_9

Копію постанови направити вищепереліченим учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Закаблук