Decision № 32310048, 11.03.2011, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 2-281/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 березня 2011 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

при секретарі Ніколаєнко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У позові посилалася на те, що вона з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 19 жовтня 1996 року, у період шлюбу у них народились донька ОСОБА_3.

Донька після припинення шлюбних відносин залишилася проживати з матірю, та знаходиться на її утриманні. Батько являється працездатним і в змозі надавати кошти на утримання неповнолітньої доньки. Позивачка в позовній заяві просила стягти в відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до її повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги про стягнення аліментів підтримала повністю.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення .

Заслухавши сторін вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення, так як позовні вимоги ґрунтуються на законі .

Оскільки позивачка при подачі позову звільнена від сплати судового збору, відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", та відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 11, 88, 174, 213-215, 294 ЦПК України, ст.. ст. 180-183 СК України суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5. кв. 2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів, щомісяця, починаючи з 11 лютого 2011 року до досягнення повноліття, однак не менше ніж мінімальний розмір встановлений чинним законодавством України.

Стягти з ОСОБА_2 судові витрати: судовий збір на користь держави в розмірі 51 ( пятдесят одну) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять ) гривень на р/р 37313004000622, призначення платежу: за ІТЗ до Миргородського міськрайонного суду, отримувач Державний бюджет м. Миргород 22050000, код отримувача 34698720, банк отримувача ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області.ішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя:

ОСОБА_4