Справа № 3-244/11
ПОСТАНОВА
25 лютого 2011 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського відділу ДАІ по обслуговуванню Миргородського району та державної автотехнічної інспекції УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, перебуває у фактичному шлюбі, утриманців не має, зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
09.02.2011 року близько 0120 год. в м. Миргороді по вул. Гоголя, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Заз-110557 д/н НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків. ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Факт вчиненого діяння при розгляді справи в суді ОСОБА_1 підтвердив, пояснивши, що у вказані день та час дійсно керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, чим порушив правила дорожнього руху. Цей факт підтверджується також протоколом про правопорушення від 09.02.2011р. /а. с. 1/.
Вина вказаної особи у скоєному діянні з його наслідками підтверджується такими перевіреними і проаналізованими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.02.2011р. /а. с. 1/, письмовими поясненнями ОСОБА_2 /а. с. 2/.
В діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КупАП.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, її майновий стан.
Керуючись ст.ст. 221, 279, 284, 287, 294, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. (р/р 31117149700012, одержувач платежу: Місцевий бюджет м. Миргорода 21081300, код ЕДРПОУ 34698720, банк одержувача: ГУДК Україна у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 32309903, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-244/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: