№ 32309592, 14.02.2011, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
14.02.2011
Case No.
3-168/11
Document №
32309592
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-168/11

ПОСТАНОВА

14.02.2011 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Миргород при ГУМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, зі слів не працюючого,

за ст. 122 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

28.01.2011 року, о 17 годині 10 хвилин, в м. Миргороді по вулиці Тичини, водій ОСОБА_1 не виконав вимогу працівників міліції про зупинку, яка виконувалась за допомогою жезла, був зупинений шляхом переслідування на службовому автомобілі працівників міліції на вул. Грекова м. Миргород, чим порушив пункт 2.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність по ст. 1222 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про скоєння правопорушення серія ВІ1№086987 від 28.01.2011 року та письмовими поясненнями правопорушника.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1222 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 1222, 221, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави, р/р 33111336700012 код ЄДРПОУ 34698720 код вид платежу 21081300 МФО 831019 банк одержувача ГУДК України в Полтавській області одержувач платежу місцевий бюджет м. Миргорода.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 32309592 ?

Документ № 32309592 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32309592 ?

Дата ухвалення - 14.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 32309592 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32309592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32309592, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 32309592, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 32309592 refers to case No. 3-168/11

This decision relates to case No. 3-168/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32309590
Next document : 32309603