Справа № 3-184/11
ПОСТАНОВА
04 лютого 2011 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського відділу ДАІ по обслуговуванню Миргородського району та державної автотехнічної інспекції УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про наявність-відсутність судимості та притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
14.01.2011 року близько 0340 год. в м. Миргород по вул. Гоголя, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Ваз-21011 д/н 61130АА, у стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.
Факт вчиненого діяння ОСОБА_1 підтверджується протоколом про правопорушення від 14.01.2011. Будучи належним чином повідомленим під час складання протоколу про адміністративне правопорушення про день, час та місце розгляду справи /а. с. 1/, ОСОБА_1 до суду не зявився, причин неявки до суду не сповістив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.
Вина вказаної особи у скоєному діянні з його наслідками підтверджується такими перевіреними і проаналізованими доказами: протокол про адміністративне правопорушення від 14.01.2011р. /а.с. 1/, Висновок щодо результатів медичного огляду на стан спяніння від 14.01.2011 року /а. с. 2/.
В діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КупАП.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла , її майновий стан.
Враховуючи вище наведене суд приходить до висновку про призначення найменш суворого стягнення, зазначеного у санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 279, 284, 287, 294, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. (р/р 33116336700329, одержувач платежу: Місцевий бюджет Шахворостівської с/р 21081300, код ЕДРПОУ 34698720, банк одержувача: ГУДК Україна у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 32309264, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-184/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: