Decision № 32308796, 26.02.2013, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

дата документу :

Справа №2/359/445/2013

1005/11966/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Бутенко О.Г.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго» в особі Бориспільського районного підрозділу до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,

встановив:

В грудні 2012 року ПАТ «АЕС Київобленерго» в особі Бориспільського районного підрозділу звернулось до суду з вказаним позовом, вимоги якого обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1, та є споживачем електроенергії, яку постачає ПАТ «АЕС Київобленерго». Відповідач виконував свої зобов'язання неналежним чином і станом на 29 жовтня 2012 року заборгував позивачу за використану електроенергію 1366 гривень 43 копійки. На вимогу позивача виконувати зобов'язання в повному обсязі відповідач відмовляється від виконання. У зв'язку з цим позивач просить суд стягнути на його користь суму спожитої електроенергії у розмірі 1366 гривень 43 копійок та витрати на оплату судового збору в розмірі 220 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов, просив суд його задовольнити та проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, тому суд прийняв рішення про заочний розгляд цивільної справи відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки представник позивача проти цього не заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 та є абонентом ПАТ «АЕС Київобленерго» в особі Бориспільського районного підрозділу й отримував від позивача послуги з електропостачання.

Як вбачається з копії особової картки споживача, наданої позивачем, ОСОБА_1 проживає в зазначеному будинку у зв'язку з чим і здійснювалось відповідне нарахування, а розмір заборгованості станом на 29 жовтня 2012 року становить 11366 гривень 43 копійки (а.с.5-6).

Як встановлено судом, розрахунок заборгованості за надані послуги складено відповідно до тарифів на електропостачання, які діяли протягом договірних відносин між сторонами, для мешканців будинків, які користуються послугами електропостачання.

Наявність заборгованості за спожиту електроенергію також підтверджується актом звіряння розрахунків, з якого вбачається, що станом на 29 жовтня 2012 року заборгованість ОСОБА_1 складає 1366 гривень 43 копійки (а.с.7).

На підставі п.10.2 «Правил користування електричною енергією» №28 від 31 липня 1996 року, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України споживач зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору; оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору, а також додержуватись вимог нормативно-технічних документів та умов договорів.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання, виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Порушення зобов'язань тягне за собою відшкодування завданих збитків, в даному випадку, - вартості наданих та неоплачених послуг щодо електропостачання (ч.1 ст.623 ЦК України).

Встановлено, що відповідач не виконує покладений на нього обов'язок оплачувати послуги з електропостачання. Тому у нього виникла заборгованість, розмір якої станом на 29 жовтня 2012 року склала 1366 копійок 43 копійки. Розмір заборгованості підтверджується письмовим розрахунком, актом звіряння розрахунків, достовірність даних доказів в ході розгляду цивільної справи не спростована.

Відповідач ухиляється від добровільного погашення заборгованості. Тому для відновлення порушеного права ПАТ «АЕС Київобленерго» суд вважає, що з ОСОБА_1 належить примусово стягнути на користь позивача заборгованість за отримані послуги з електропостачання у розмірі 1366 гривень 43 копійки.

Сума судового збору підлягає стягненню з відповідача частково, оскільки остання сплачена позивачем у більшому розмірі. Так, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню лише визначений розмір судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.11, ст.526, ст.610, ч.1 ст.623 ЦК України, ст.88, ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-3 ст.209, ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго» в особі Бориспільського районного підрозділу до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго» в особі Бориспільського районного підрозділу (р/р №26038322202 в Головному управлінні Ощадбанку м. Києва та Київської області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 23243188), заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1366 гривень 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго» в особі Бориспільського районного підрозділу (поточний рахунок №26000002744000 ПАТ «КІБ Креді Агріколь», МФО 300379, код ЄДРПОУ 23243188), судові витрати у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому ст.233 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя підпис С.С. Чирка

З оригіналом згідно. Суддя: С.С. Чирка