Decision № 32308747, 09.07.2013, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 365/374/13-ц

Номер провадження: 2/365/172/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.07.2013 року смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участю секретаря

судових засідань МАТВІЄНКО Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2013 року (за поштовим штемпелем) представник позивача за довіреністю Романченко А.С. звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 15 лютого 2008 року між ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та фізичною особою - резидентом України ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 003-09979-150208 (далі - Договір), відповідно до п.1.2 якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, надає йому платіжну картку та ПІН-код до неї на умовах, викладених у Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься у Додатку № 1 до Договору, а відповідачу було надано право на використання даної картки для розрахунків за товари чи послуги та зняття готівки. Відповідач зобов'язався щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення заборгованості за Овердрафтом, сплачувати всю суму процентів, пеню за користування Кредитною лінією. Відповідач станом на 22 грудня 2012 року порушив умови Договору та має заборгованість в розмірі 10708,49 грн., а саме, по тілу кредиту - 3446,53 грн., заборгованість за відсотками - 2448,88 грн., заборгованість за комісіями - 4813,08 грн., тому представник позивача просить стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість у вищезазначеному розмірі та сплачений судовий збір.

В судове засідання сторони повторно не з'явилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, представник позивача направив суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач згідно з інформацією поштового відділення зв'язку за місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку, не проживає. Таким чином, відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України відповідач є таким, якому судовий виклик вручено належним чином.

Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 15 лютого 2008 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» (правонаступник - ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 003-09979-150208, відповідно до умов якого банк відкрив відповідачу Кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. для розрахунків за товари та зняття коштів, вчинення інших операцій, кредитування якої здійснюється протягом 364 календарних днів. На день укладення договору банк встановив ліміт кредитної лінії в розмірі 3000 грн. Кожна наступна лінія надавалася після спливу строку надання попередньої на умовах, погоджених сторонами.

Нарахування процентів на використану Кредитну лінією по рахунку здійснюється за фактичну кількість днів користування Кредитною лінією у періоді нарахування з використанням методу: фактична кількість днів у місяці (28-30-31 днів) та фактична кількість днів у році (365-366) днів (п. 2.4 Договору).

Відповідно до умов п. 3.6 Договору відповідач зобов'язувався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (далі - ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів.

У разі порушення відповідачем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Оведрафтом та

2

процентів за користування Кредитною лінією та/або Оведрафтом він сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та в порядку, які визначені Правилами та Тарифами (п. 3.7 Договору) (а.с.6-7, 8-10 - копії Договору, Тарифів, анкети позичальника та клієнта).

Позивач повністю виконав свої зобов'язання перед відповідачем, відкривши йому картковий рахунок НОМЕР_3. Натомість, відповідач своїх зобов'язань перед позивачем належним чином не виконав.

Договір набував чинності з дати його підписання Сторонами та діє до повного виконання Сторонами зобов'язань за цим Договором (п. 5.2).

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 22 грудня 2012 року становить 10708,49 грн., в тому числі, заборгованість за тілом кредиту - 3446,53 грн., заборгованість за відсотками - 2448,88 грн., заборгованість за комісіями - 4813,08 грн. (а.с.14 - розрахунок заборгованості).

Належних та достовірних доказів погашення заборгованості за кредитним Договором та його припинення відповідач суду не надав та не спростував доказів наданих позивачем.

Позивач при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 229,40 грн. (а.с.2 - платіжне доручення).

Згідно з ч. ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що має місце порушення відповідачем умов Договору, що є підставою для стягнення з нього заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 74, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» (р/р 26256902122971, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020, м. Київ, 01133 вул. Щорса, 36-б) заборгованість за кредитним договором від 15 лютого 2008 року № 003-09979-150208 в розмірі 10708 (десять тисяч сімсот вісім) грн. 49 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020).

Заочне рішення може бути переглянуте Згурівським районним судом Київської області за письмовою заявою ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО