Справа № 278/933/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
27 червня 2013 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Мокрецького В.І.,
участю секретаря судового засідання - Фурман О.А.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи складність справи, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину рішення, а складання повного рішення відкласти строком на п'ять днів.
Керуючись ст. ст. 209, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати недійсним договір дарування земельної ділянки, площею 927 м2, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1, який укладений 08 червня 2012 року між дарувальником ОСОБА_3 та обдарованою ОСОБА_4.
Витребувати земельну ділянку, площею 927 м2, кадастровий номер 1822082500:02:001:1036, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1, у ОСОБА_4, повернувши її у власність ОСОБА_3.
На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 32308634, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 278/933/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: