№ 32307545, 09.06.2011, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
09.06.2011
Case No.
3/0310/1147/11
Document №
32307545
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3/0310/1147/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2011 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С. при секретарі Семенюк К.М. з участю прокурора Філімонюка І.А., захисника ОСОБА_1, розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №588/20502/11 про притягнення до відповідальності за ст.352 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає АДРЕСА_1, водія ФОП ОСОБА_3, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, слідуючи 27.05.2011 року через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці з України в Республіку Польща автомобілем «ДАФ», номерний знак НОМЕР_1, намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю в порожнинах під холодильником та в боковій частині стінки кабіни автомобіля 400 пачок сигарет загальною вартістю 2000 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.352 МК України.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, митною декларацією та письмовими поясненнями порушника, актом огляду транспортного засобу, службовою запискою.

ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності і щиро кається у вчиненому. Він позитивно характеризується по місцю роботи і проживання, має на утриманні і є єдиним годувальником похилого віку батьків, в тому числі, матері-інваліда 1 групи. За співвідношенням вартість переміщуваних предметів у 126 разів менша митної вартості транспортного засобу, в якому відсутні будь-які конструктивні зміни. Власником цього автомобіля є приватне підприємство, яке не причетне до вчинення правопорушення.

Крім цього, автомобіль був відряджений для здійснення міжнародних перевезень по книжці МДП.

Зазначені обставини пом'якшують відповідальність порушника. Обставин, що обтяжували б його відповідальність, по справі не встановлено.

Враховуючи наведені фактичні обставини, асортимент і кількість переміщуваних предметів, особу порушника, вбачаються підстави для висновку про те, що конфіскація автомобіля явно не відповідатиме суспільній шкідливості вчиненого і загальним началам накладення стягнення.

За таких обставин та з врахуванням положень п.18 постанови Пленуму Верховного Суду від 03.06.2005 року №8 на порушника слід накласти стягнення у вигляді конфіскації тютюнових виробів, а транспортний засіб -повернути власнику.

З порушника в порядку ст.385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на зберігання транспортного засобу протягом 4 діб, починаючи з 11 дня зберігання відповідно до вимог постанови КМ України від 11.06.2008 року №533 та наказу ДМСУ від 29.07.2008 року №821, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€=1164,7689 грн.).

Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст.391, 392 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 400(чотирьохста) пачок сигарет вартістю 2000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 1025(одну тисячу двадцять п'ять) гривень витрат по справі на зберігання транспортного засобу на рахунок 31252272210113 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП»).

Вилучений в порядку ст.377 МК України автомобіль «ДАФ», номерний знак НОМЕР_2, повернути ФОП ОСОБА_3.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що міститься в матеріалах справи, повернути ФОП ОСОБА_3.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Чишій С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32307545 ?

Документ № 32307545 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32307545 ?

Дата ухвалення - 09.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 32307545 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32307545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32307545, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 32307545, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 32307545 refers to case No. 3/0310/1147/11

This decision relates to case No. 3/0310/1147/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32307542
Next document : 32307557