Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
21 травня 2013 року Справа № 811/1640/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Голованівському районі Кіровоградської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2255,85 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Даний спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України не встановлено.
У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що підготовче провадження по справі закінчене і справа може бути призначена до судового розгляду. Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 811/1640/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Голованівському районі Кіровоградської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2255,85 грн.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 31 травня 2013 року об 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .
3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.
4. Зобов'язати позивача, у термін до 30 травня 2013 року, надати до суду належний доказ вручення вимоги, оскільки в наявному у справі рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, відсутня інформація щодо дати та прізвища особи, якій вручена вимога про сплату недоїмки.
5 У разі невизнання позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та зобов'язати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.
6 Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7 В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду А.В. Сагун
The court decision No. 32307093, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 811/1640/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: