Справа № 0112/5353/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" січня 2013 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді - Романової Л.В.
при секретарі - Осинській Ю.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, третя особа КП «ЖЕО»Красноперекопської міської ради,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вказуючи, що 16.11.2012р. в результаті протікання змішувача у ванній кімнаті квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2, затопило її квартиру № 88 що знаходиться в тому ж будинку. Через винні дії ОСОБА_2 сталося затоплення стель і стін у кухні, спальні, а також ванній і передпокоєм. У зв'язку з цим затопленням вона і члени її родини досі позбавлені можливості повноцінно відпочивати, використовувати своє житло за призначенням, порушений її нормальний життєвий уклад, все це супроводжується постійним хвилюванням, огидним запахом вогкості, Вона є людиною похилого віку, «дитиною війни», гроші на ремонт зібрані важкою працею. У зв'язку із чим просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 5653грн., моральну шкоду у розмірі 15000грн, стягнути з відповідачки на її користь судовий збір у розмірі 321-90.
Ухвалою суду від 19.12.2012р. залучене до участі у справі в якості третьої особи КП «ЖЕО»Красноперекопської міської ради.
У попереднє судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, позивачка надіслала заяву про відмову від позову у зв'язку з добровільним вирішенням спору. Правові наслідки закриття провадження у справі у зв'язку із відмовою від позову позивачці зрозумілі. Позивачка просить провадження у справі закрити та повернути судовий збір.
Відповідачка у попереднє судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином, про причини неявки не відомо.
Представник третьої особи КП «ЖЕО»Красноперекопської міської ради у попереднє судове засідання не з'явився, згідно заяви просить розглянути справу за його відсутності, рішення винести на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливим провадження у справі закрити.
Оскільки питання, яке ставилось як позовні вимоги на даний час між сторонами вирішене в добровільному порядку, відмова від позову не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Правові наслідки закриття провадження у справі у зв'язку із відмовою від позову позивачці роз'яснені та відомі.
За таких обставин суд вважає необхідним відмову від позову прийняти. Підставою закриття провадження у справі є відмова від позову, якщо відмова прийнята судом.
Таким чином, суд вважає можливим закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, третя особа КП «ЖЕО»Красноперекопської міської ради.
В разі закриття провадження у справі сплачену суму судового збору за квитанцією № ПН1653 від 07 грудня 2012 р. у розмірі 321-90 грн., згідно ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір»суд вважає необхідним повернути позивачеві.
Керуючись ст. 130 ч.4, 205 п.3, 206, 209-210 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, третя особа КП «ЖЕО»Красноперекопської міської ради, прийняти.
Провадження у справі № 0112/5353/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, третя особа КП «ЖЕО»Красноперекопської міської ради, закрити.
Повернути з державного бюджету м. Красноперекопськ (рахунок № 31210206700020, код ЄДРПОУ 37786055, банк -Головне управління Державної казначейської служби України в Автономної Республіки Крим, код банку 824026) ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у сумі 321-90 (триста двадцять одну) грн.. 90 коп. перерахований за квитанцією № ПН1653 від 07 грудня 2012р., банк платника 384577 ПАТ «ЧБРР», призначення платежу *;101;1435808361;22030001; ОСОБА_1 судовий збір за позовом ОСОБА_1, Красноперекопський міськрайонний суд, код 26538659.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 32306931, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0112/5353/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: