Court ruling № 32306735, 10.07.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3352/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2013 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді Тарасюк К.Е.,

суддів Соколова О.М., Ільєвої Т.Г.,

при секретарі Фурмановій В.М.,

за участю прокурора Ковальчук О.В.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6,

провівши в приміщенні суду розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом за підозрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування проводилось СУ ГУ МВС України в м. Києві.

В судове засідання, призначене на 10.07.13р. на 14.30 год. для повторного допиту викликалась свідок ОСОБА_7, за адресою, вказаною нею при її допиті в судовому засіданні 14.05.13р., аудіофіксація якого частково не збереглася з технічних причин, у зв'язку з чим виникла необхідність в її повторному допиті. Вказаний свідок на виклик суду не з'явилася з невідомих причин, зворотні повідомлення неодноразово поверталися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

26.06.13р. до свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 застосовувався примусовий привід в с/з, проте матеріалів по виконанню вказаного приводу до початку судового засідання не надійшло і прокурором в судову засіданні не надано.

Крім того, за результатами проведеного судового засідання 26.06.13р. судом прийнято рішення згідно ст.135 КПК України через прокурора вручити свідку ОСОБА_10 повістку про виклик останньої в судове засідання під розписку.

Прокурором надано розписку свідка ОСОБА_10 про особисте отримання нею повістки суду, разом з тим вказаний свідок на с/з 10.07.13р. не з'явилась з невідомих причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд, також, має право постановити ухвалу про привід свідків та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадку та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність свідків по даній справі позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, який вважав неможливим продовжити розгляд кримінальної справи за відсутності свідків та просив застосувати привід до них, думку учасників процесу, керуючись ст.ст.327, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відносно свідків ПОВТОРНО:

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: АДРЕСА_2;

та свідків:

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, що проживає за адресою: АДРЕСА_3;

- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, що проживає за адресою: АДРЕСА_4

застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 19 липня 2013 р. на 09.00 год. в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Миколи Гайцана, 4, каб. 311.

Організацію виконання ухвали покласти на СУ ГУМВС України в м. Києва.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури м. Києва Ковальчук О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча- суддя К.Е. Тарасюк

Судді О.М. Соколов

Т.Г. Ільєва