2-н/279/675/13 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
копія
Справа № 279/4360/13-ц
Провадження № 2-н/279/675/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.2013 року Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області Куліченко М.В.розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"(ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з цією заявою. З справи видно, що відповідач не має зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання в м.Коростень.
За правилами ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються до суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання чи перебування.
Оскільки відповідач не має реєстрації в м. Коростень дана позовна заява не підлягає розгляду Коростенським міськрайонним судом.
За правилами ст. 7 п.2 ЗУ "Про судовий збір" суд вважає за необхідне повернути позивачу суму судового збору, оплачену ним при подачі позовної заяви.
Керуючись ст.ст.109,110,115 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (ПАТ КБ Приватбанк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з усіма додатками- повернути заявнику для подачі до належного суду.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Дельтабанк» суму судового збору - 348.11 грн., сплаченого за пл.дорученням №ІНМ90В06JF від 10.06.8.2013 року Корстенському УДКСУ на
р/р 31215206700006, МФО 811039, код 37909251.
На вказану ухвалу може бути подано апеляцію, протягом 5 днів, після отримання її копії.
Суддя :
The court decision No. 32306512, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 279/4360/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: