Cправа № 3-154/2009р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 23” лютого 2009р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М.
розглянувши матеріали, які надійшли Братського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області, українки, громадянки України, освіта середня, проживаючої в незареєстрованому шлюбі, працюючої, зареєстрованої АДРЕСА_1 , та проживаючої АДРЕСА_2 , не притягувалася до адміністративної відповідальності протягом року,
за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення./span>
встановив:
20 лютого 2009 року о 15 годині 50 хвилин гр-нка ОСОБА_1 . в домоволодінні гр.. ОСОБА_2 . АДРЕСА_2 , під час сварки на адресу співмешканця ОСОБА_2 . нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, чим вчинила психологічне насильство в сім'ї.
Викладені обставини, які не заперечувала правопорушниця ОСОБА_1 ., підтверджуються даними: протоколу МИ № 014800 від 20 лютого 2009 року, письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 .
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка позитивно характеризується по місцю проживання, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.2 ст.1732 КУАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУАП, та призначити покарання – штраф в розмірі 51 (п’ятидесяти однієї) гривні.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31418537700082 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
Постанова оголошена 23.02.2009 р.
The court decision No. 3230621, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.02.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-154/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: