Court ruling № 323062, 11.12.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.06

Справа №АС4/708-06.

За позовом Державної податкової інспекції в м. Суми

До відповідача Приватного підприємства «Укртяжпром»

про визнання недійсними реєстраційних документів та скасування підприємницької діяльності

СУДДЯ Лугова Н.П.

Представники:

Від позивача Шаповал Л.О., довіреність від 17.02.2006 р. № 9772/9/10-009

Від відповідача не з’явився

В засіданні брали участь: секретар судового засідання С.А.Таран

Суть спору: позивач просить суд: визнати недійсним статут приватного підприємства «Укртяжпром» (код 32462835, м. Суми) з моменту смерті його засновника Чепурного Сергія Григоровича, а саме з 30.07.2005 року; визнати недійсним рішення № 1 про створення ПП «Укртяжпром» з 30.07.2005 року; визнати недійсним свідоцтво про державну реєстрацію № 8056 ПП «Укртяжпром» з 30.07.2005 року; визнати недійсними фінансово – господарські документи, документи бухгалтерського та податкового обліку ПП «Укртяжпром», складені з 30.07.2005 року, а саме: накладні, податкові накладні, товарно – транспортні накладні, рахунки – фактури, касові документи (видаткові та прибуткові оренди), векселі, акти заліків, акти приймання – передачі векселів, виконаних робіт (послуг) та інші документи, які відображають здійснення господарських операцій ПП «Укртяжпром».

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву до суду не подав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, враховуючи, що:

в зв’язку з нез’явленням в судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.12.2006р. на 11 год. 20 хв.

2. Позивачу: уточнити адресу відповідача, в разі її зміни, скерувати копії процесуальних документів.

3. Відповідачу: подати в зазначений строк відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА