Справа №3-125
2009р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 20” лютого 2009р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М.
розглянувши матеріали, які надійшли Братського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Р. Вірменії, громадянина Вірменії, освіта середня, одруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення./span>
встановив:
12 лютого 2009 року під час перевірки паспортного режиму в Іллічівської сільській раді в с. Микольське Братського району, було виявлено, що громадянин Вірменії ОСОБА_1 . проживає на території України, а саме вказаного населеного пункту, без реєстрації.
Викладені обставини, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними: протоколу МИ № 014785 від 12 лютого 2009 року, письмових пояснень свідків ОСОБА_2 . ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який позитивно характеризується по місцю проживання, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.1 ст.203 КУАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУАП, та призначити покарання – штраф в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31418537700082 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
The court decision No. 3230577, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.02.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-125/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: