Court ruling № 32305557, 08.07.2013, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
08.07.2013
Case No.
107/6160/13-ц
Document №
32305557
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 107/6160/2013-ц

Провадження № 2/107/1866/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2013 року м. Керч

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Короткова Л.М., розглянувши позовну заяву Державного підприємства МВС України «Інформ - Ресурси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи вимоги тим, що 1 лютого 2010 року співробітниками УДАІ був тимчасово затриманий транспортний засіб - мотоцикл CIZETA, державний номер НОМЕР_1, який був доставлений для зберігання на спеціальний майданчик тимчасового затримання. Згідно даних реєстраційної картки власником транспортного засобу є ОСОБА_1 . З 1 лютого 2010 року по 31 червня 2013 року зазначений транспортний засіб знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику тимчасового затримання. ОСОБА_1 був сповіщений щодо необхідності забрати мотоцикл та оплатити витрати, пов'язані із його зберіганням, однак не вжив відповідних заходів стосовно повернення транспортного засобу. Просить стягнути із відповідача на його користь заборгованість за зберігання транспортного засобу у розмірі 4 190 грн. 00 коп. та витрати по оплаті судового збору.

В позовній заяві місцем проживання відповідача зазначена адреса : АДРЕСА_1.Місце знаходження позивача зазначена адреса: АР Крим, м. Севастополь, вул. Пушкіна, 10.

На виконання ч.3 ст.122 ЦПК України судом надіслано запит до адресно-довідкового бюро ВГіРФО Керченського міського управління ГУ МВС України в АРК , на який судом отримано повідомлення, що відповідач ОСОБА_1 за адресою, яка зазначена в позові АДРЕСА_1) не мешкає.

Згідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Таким чином, суд встановив, що позовна заява Державного підприємства МВС України «Інформ - Ресурси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підсудна Керченському міському суду АР Крим.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що пост оновляється ухвала.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про наявність законних підстав для повернення позовної заяви позивачу для подання до належного суду.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.109, 115, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Державного підприємства МВС України «Інформ - Ресурси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим в м. Феодосія через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яті днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яті днів з дня отримання ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32305557 ?

Документ № 32305557 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32305557 ?

Дата ухвалення - 08.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32305557 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32305557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32305557, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 32305557, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 32305557 refers to case No. 107/6160/13-ц

This decision relates to case No. 107/6160/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32295176
Next document : 32323756