Court ruling № 32305485, 09.07.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12549/13-ц

У Х В А Л А

09 липня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Гладун Х.А., розглянувши заяву Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення боргу за утримання будинку, прибудинкової території та житлово-комунальні послуги, судових витрат з ОСОБА_2, про заборону боржнику права виїзду за кордон та про надання права припинити надання комунальних послуг відповідачу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся із вищезазначеною заявою.

Ухвалою судді від 14.06.2013 р. Комунальному підприємству по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення ОСОБА_2 боргу за утримання будинку, прибудинкової території та житлово-комунальні послуги в розмірі 5503 грн. 06 коп., про заборону боржнику права виїзду за кордон та про надання права припинити надання комунальних послуг відповідачу шляхом відключення від мереж електро-, газо- та водопостачання до моменту погашення заборгованості.

У відповідності до ч.6 ст. 100 ЦПК України судом здійснено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС в м. Києві щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 та 08.07.2013 року отримано відповідь, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Заява про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення ОСОБА_2 боргу за утримання будинку, прибудинкової території та житлово-комунальні послуги в розмірі 2079,03 грн. подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст. 96, 98 ЦПК України, а отримана судом інформація дає можливість встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.

Підстав для відмови у видачі судового наказу чи повернення заяви про видачу судового наказу, передбачених ст. 100 ЦПК України не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95 - 100, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення боргу за утримання будинку, прибудинкової території та житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 в сумі 2079,03 грн. та судових витрат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.А. Гладун